假设我有两个go例程:varsequenceint64//writerfori:=sequence;i那么我可以不用atomic吗？我能想到的一些潜在风险:重新排序(对于作者而言，更新sequence发生在doSomething之前)可能会发生，但我可以接受。sequence在内存中未正确对齐，因此读者可能会观察到部分更新的i。使用x86_64在(最新内核)linux上运行，我们可以排除这种可能性吗？go编译器“巧妙地优化”了读取器，因此对i的访问永远不会进入内存，而是在寄存器中缓存。这可能吗？还有什么吗？ 最佳答案 Go的座右铭:

给定以下python字典列表:results=[[{'id':'001','result':[0,0,0,0,1]},{'id':'002','result':[1,1,1,1,1]},{'id':'003','result':[0,1,1,None,None]},{'id':'004','result':[0,None,None,1,0]},{'id':'005','result':[1,0,None,1,1]},{'id':'006','result':[0,0,0,1,1]}],[{'id':'001','result':[1,0,1,0,1]},{'id':'002','res

Andres-Air:~iivri.andre$echo'exportGOPATH=$HOME'>>$HOME/.profileAndres-Air:~iivri.andre$source$HOME/.profile-bash:export:`=':notavalididentifier-bash:export:`/Users/iivri.andre':notavalididentifierAndres-Air:~iivri.andre$source$HOME/.profile-bash:export:`=':notavalididentifier-bash:export:`/User

关闭。这个问题需要更多focused。它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，使其只关注editingthispost的一个问题。关闭5年前。Improvethisquestion关于管理资源集合:可通过全局列表(例如HashMap)按名称访问从多个线程同时访问引用计数(Golang缺少“弱引用”；参见https://groups.google.com/forum/#!topic/golang-nuts/PYWxjT2v6ps)例子:vartheListtMap//global//inthreadA,B,CetcaThing:=theList.ref("aThing")//ife

我有一些使用Go的经验，但现在我并不真正了解我正在做的事情在安全方面的复杂性，所以我需要问一下。我正在创建一个RSA私钥，将其转换为PEM，然后使用密码对其进行加密。那么，将它存放在公共(public)场所有多安全？我不是在寻找诸如“没关系，随着时间的推移更改密码”之类的答案，我真的想知道Golang正在使用哪种密码机制来执行此操作，以及将加密的PEM留在其中是否安全，因为例如，公共(public)区block链以及为什么我可以做到或为什么不能。我将在这里留下我现在正在使用的代码:funcNew(passphrasestring)(*pem.Block,error){pk,err:=c

阅读几个列表后，我想将每个列表中的所有行添加到一个大数组中。我在它自己的goroutine中运行每个列表阅读器。我可以在阅读后立即追加一行吗？这个线程是保存还是可以在我手中爆炸？typelistHolder{entries[]entry}func(h*listHolder)readAllLists(s[]list){c:=make(chanlist)varwgsync.WaitGroupfor_,l:=ranges{wg.Add(1)goh.readSomeList(&wg,l)}c.close()wg.Wait()}func(h*listHolder)readSomeList(wg*

在python中，它是一个简单的db.query("SELECTid,login,passwordFROMUsers")和返回列表[(1,'root','password'),(2,'toor','密码')]。我可以简单地迭代它foruserinresponse:print("id:%s,login:%s,password:%s",%(user[0],user[1],user[2]))但是在Golang中我找不到相关的简单方法的例子。我知道python有动态类型，golang是静态的。所以我在寻找答案，也许有些图书馆提供这样的功能？黑客？谢谢解答! 最佳答案

更具体地说，在我的例子中，我有一个网络服务器和一个全局可访问的结构，网络服务器使用它来生成页面。我有另一个Goroutine，它总是定期用新值更新该结构。这会引起问题吗？我是否需要实现一种机制来确保它在更新时不被读取？ 最佳答案 不，这正是不安全的定义，会被racedetector捕获如果你测试过它。您绝对需要同步访问，例如使用sync.Mutexorsync.RWMutex.如果始终拥有最新值并不重要，您还可以允许每个goroutine缓存结构的副本，然后每隔一段时间定期从“主”副本更新它们的副本经常。如果经常访问该结构，这有助于

我正在尝试以下代码:packagemainimport("fmt";"log";"os/exec")funcmain(){cmd:=exec.Command("/usr/bin/python3.5","-c","importeasyguiaseg;print('Helloworld');eg.msgbox(msg='Hithere');print('fromGolang')")out,err:=cmd.CombinedOutput()iferr!=nil{log.Fatal(err)}fmt.Printf(string(out))}我尝试先在终端上打印，然后显示一个gui消息框，然后再

我正在编写一些数据结构来尝试并了解Go语言，并且正在为Go缺乏泛型而苦苦挣扎。在我的实现中，我选择强制每个用户实现一个接口(interface)，这样我的结构就可以抽象地引用这些对象，但我不喜欢我的解决方案，因为正如您将看到的那样，这在编译时没有得到验证。比较接口(interface)保存在容器中的每个对象都必须实现以下签​​名的比较函数(如果您想要保存的都是原始类型，那就麻烦了)typeComparerinterface{Compare(Comparer)int}然后您可以拥有实现接口(interface)的各种元素，如float64或自定义结构:float64typenumberf